Da Giacomo Di Pietro, riceviamo e pubblichiamo. Beh, è il caso di dire siamo alle solite. In attesa dell´articolo di Mimmo, e cioè in attesa che il gigante partorisca un topolino, offro un po´ di carne da mettere al fuoco!
Allora, cominciamo a dire che l´analisi di pinuccio non è completa, e soprattutto sopravvaluta molto la mia persona e la fuoriuscita da i ds da ormai 2 anni.
La sventura del pd attuale non risiede dalla fuoriuscita di compagni come me che magari non preferiscono entrare nella sede del pd, vedendo dentro personaggi che affondano le loro radici in partiti di centrodestra, ma nella poca rappresentatività dei loro dirigenti attuali, persone che hanno dimostrato la loro pochezza in tutte e tre le competizioni elettorali celebrate dal 2007 in poi; quindi ha perfettamente ragione Mimmo, quando dice che "oppure dobbiamo attribuire a di Pietro dei poteri solo perché così ci piace fare", la verità e ben altra, c´è un detto che dice Muore un Papa se ne fa un altro, nel pd dopo la mia defenestrazione, sono arrivati soggetti poco rappresentativi come Mimmo Forleo (Mimmo, prendo ad esempio te, certo che non te la prenderai e soprattutto perché è vero!) questa è la vera ragione, tanti generali senza soldati e senza seguito, quindi il risultato negativo del pd è dovuto alla scarsa fiducia che la gente ripone in una classe dirigente del pd poco credibile e poco affidabile.
Sul fatto che il pd possa aver pagato lo scotto delle disavventure dell´enfant prodige Michele Mazzarano, io ho un idea molto folle: queste disavventure hanno fatto lievitare il consenso a Mazzarano e non il contrario, è sarebbe stato un plebiscito se il Pm Digirolamo avesse chiesto la misura detentiva , cosi come accaduto al signor Frisullo, ma questo come dice Mimmo non lo sapremo mai.
Quindi analizziamo la realtà, il pd in termini di percentuale rispetto alle provinciali del 2009 perde circa 9 punti percentuale, fermo a meno del 15%, considerando che la candidatura locale di Anzolin, non ha avuto nessuna attrattiva e men che meno quella di Nardoni, ( nonostante l´arrampicarsi sugli specchi del principe regnante) se consideriamo le elezioni regionali del 2005 il pd non esisteva, i ds ebbero allora circa 1700 voti e la margherita 600 voti, con una percentuale complessiva di ben oltre il 24% dei consensi, quindi una flessione del 9% .
E´ ormai consolidata da ben tre elezioni il declino del pd, a questo proposito vale la pena ricordare che nonostante Florido vincesse le elezioni al secondo turno vincendo in tutti i comuni, a Palagiano (unico comune) vinceva il centrodestra con il 54% dei consensi e il 46% al centrosinistra al completo con l´aggiunta dell´Udc di Scalera, stessa cosa si è verificata alle regionali, Vendola vince in tutti i 28 comuni del tarantino, ma a Palagiano ancora una volta vince il centrodestra, 3511 voti vanno a Palese e 3131 a Vendola, senza considerare che la forbice della vittoria del centrodestra diventa maggiore se consideriamo e confrontiamo i voti dei partiti, infatti la differenza di voti passa da 380 voti a circa 700 voti, ed è naturale che per le amministrative il centrosinistra non potrà godere dell´effetto del ciclone Vendola o di una candidatura come sindaco uscente cosi come accadde nel 2007, il pd dovrà fare le primarie e fare i conti con il partito dei consiglieri, che goduria.
Il pdl palagianese si conferma il 1° partito ancora una volta, nonostante governi un amministrazione di segno opposto e nonostante la candidatura del leone Avv. Vincenzo Stellaccio, che con la puglia prima di tutto diventa il 2° partito ad una manciata di voti dal pdl, con una buona è non travolgente affermazione con ben oltre 1300 voti di preferenza.
Il pdl a palagiano rispetto alle provinciali 2009, perde in termini percentuali circa 5 punti, nonostante Stellaccio, invece rispetto le elezioni regionali del 2005 cresce di oltre il 6%, e se confrontiamo la percentuale delle due componenti del centrodestra, pdl e la puglia prima di tutto che hanno insieme circa il 45% dei consensi, ragionando adottando la "lettura amministrativa", sono spiacente di dire a Mimmo che sa ben scrivere, ma ha pochissima memoria, infatti dando una lettura del genere il centrodestra alle regionali rispetto alle amministrative 2007 cresce del 15%, è vero che in politica si dicono le bugie, ma queste sono così macroscopiche megastronzate che mi fanno pensare a una amnesia da sconfitta.
Ha ragione Mimmo nel dire che l´unico sconfitto delle elezioni a Palagiano, nonostante l´elezione di Antonio Scalera a Consigliere Regionale ( colgo l´occasione per fare gli auguri ad Antonio) è l´udc, infatti Antonio Scalera decresce di circa 700 voti di preferenza e in termini di percentuale di circa 5 punti l´udc, rispetto alle elezioni regionali del 2005.
Se poi vogliamo fare delle valutazioni molto semplici, io mi chiedo come è possibile che in una comunità come Palagiano governata dal principe accada che:
Stellaccio riesca a prendere 1305 preferenze; il pdl sia il 1° partito palagianese; puglia prima di tutto 2° partito; l´udc sia il 3° partito palagianese Palese batte Vendola di 380 voti,e qualcuno vuole fare ancora filosofia, è chiaro a tutti gli uomini sani di mente che gli uomini del principe non valgano un cazzo, siete dei grandissimi falliti.Immaginate utenti di palagiano.net, questi hanno il coraggio e la sfacciataggine di mentire anche di fronte all´evidenza, un partito che pseudo governa palagiano, che ha una percentuale di voti pari al 15%, tanti uomini e donne che governano( in spregio alla democrazia) che sostenevano un solo candidato autorevole con un risultato di 494 preferenze a Michele Mazzarano, una moltitudine di persone a sostenerlo a cominciare dal poco rappresentativo Mimmo Forleo, il principe, 5 assessori: Rizzi, Caforio, Piccoli, dipierro e schiavone, il presidente del consiglio comunale piero cifone, i consiglieri: gesualdo, monaco, montemurro, latagliata, diroma e anche il consigliere quero gaetano, il primario dei pronto soccorsi dott. Cetera e per ultima l´invisibile ( umanamente impareggiabile) segretaria del pd. Tante persone a sostenere Mazzarano per un risultato mortificante, 5 anni fa i ds, con il sostegno del segretario sezionale, e due amministratori riuscirono a dare 572 preferenze ad uno sconosciuto di nome dipierro vito, mentre il principe prometteva voti a mineo(107 voti) e ad altri candidati, e 3 assessori, di cui 2 in quota ds e un indipendente sostenevano costantino, al quale andarono 172 preferenze.
Sono spiacente, ma penso veramente che è grazie alle persone come Mimmo che il pd perderà anche le prossime elezioni. Mimmo, esci, fatti un giro, parla con le persone,stanne certo prendere un po´ d´aria fa areare il cervello .
Un abbraccio allo scandaloso Mimmo, sperando che il pd stia sempre nelle tue mani, se siete contenti voi e il vostro principe di questo risultato, a me non resta che godere, povero principe stai sereno, tu non perderai le prossime elezioni, per il semplice fatto che non potrai candidarti a sindaco, quando si dice, "che culo" !
Mimmo ti voglio bene un casino!
Giacomo